เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างมาตรา 5 และมาตรา 6 ข้อใดกล่าวได้ถูกต้องที่สุด

มาตรา 5 คุ้มครองการกระทำในหน้าที่โดยให้หน่วยงานของรัฐรับผิด ส่วนมาตรา 6 กำหนดให้เจ้าหน้าที่รับผิดเป็นการเฉพาะตัวสำหรับการกระทำนอกหน้าที่
มาตรา 5 ใช้กับการกระทำในหน้าที่โดยหน่วยงานของรัฐรับผิด ส่วนมาตรา 6 ใช้กับการกระทำนอกหน้าที่โดยเจ้าหน้าที่รับผิดเป็นการเฉพาะตัว ดังนั้นผู้เสียหายฟ้องได้ต่างกัน
มาตรา 5 และ 6 ต่างกำหนดให้หน่วยงานของรัฐรับผิดเสมอ แต่ต่างกันที่ว่าเจ้าหน้าที่ต้องชดใช้ส่วนหนึ่งหรือไม่
มาตรา 5 ใช้กับการกระทำที่เจ้าหน้าที่ประมาทเล็กน้อย ส่วนมาตรา 6 ใช้กับการกระทำที่เจ้าหน้าที่ประมาทร้ายแรง

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 5 กำหนดว่า หากเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ หน่วยงานของรัฐต้องรับผิด ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานของรัฐได้ แต่ฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้ ส่วนมาตรา 6 กำหนดว่า หากเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดมิใช่การปฏิบัติหน้าที่ เจ้าหน้าที่รับผิดเป็นการเฉพาะตัว ผู้เสียหายฟ้องเจ้าหน้าที่ได้ แต่ฟ้องหน่วยงานไม่ได้

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →