เปรียบเทียบกรณีของมาตรา 10 วรรคหนึ่ง เมื่อเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่ กับกรณีที่มิใช่การปฏิบัติหน้าที่ ข้อใดถูกต้อง

ทั้งสองกรณีใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บังคับ เพื่อให้มีความสม่ำเสมอในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับค่าสินไหมทดแทน
กรณีปฏิบัติหน้าที่ใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ แต่กรณีมิใช่ปฏิบัติหน้าที่ใช้มาตรา 8 โดยอนุโลม เพื่อให้เจ้าหน้าที่ได้รับการคุ้มครองในการปฏิบัติหน้าที่
ทั้งสองกรณีใช้บทบัญญัติมาตรา 8 บังคับโดยอนุโลม เพื่อให้มีหลักเกณฑ์เดียวกันในการพิจารณาความเป็นธรรม
กรณีปฏิบัติหน้าที่ใช้มาตรา 8 โดยอนุโลม แต่กรณีมิใช่ปฏิบัติหน้าที่ใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ถ้าเป็นการกระทำในการปฏิบัติหน้าที่ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่ให้นำบทบัญญัติมาตรา 8 มาใช้บังคับโดยอนุโลม แต่ถ้ามิใช่การกระทำในการปฏิบัติหน้าที่ให้บังคับตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ตัวเลือก ก ค ง สับสนหรือรวมเกณฑ์ที่ไม่ถูกต้อง

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →