ผู้พิพากษาสมทบในกิจกรรมอบรมได้รับสถานการณ์เพื่อฝึกวินิจฉัยในเรื่อง “ภาระการพิสูจน์” ข้อเท็จจริงคือ โจทก์อ้างข้อเท็จจริงเป็นฐานสิทธิ แต่เสนอให้จำเลยพิสูจน์ว่าเหตุการณ์ไม่เคยเกิดโดยไม่มีข้อสันนิษฐานตามกฎหมาย ข้อใดใช้หลักวิธีพิจารณาได้ถูกต้อง
กโดยหลักฝ่ายที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนคำคู่ความมีภาระพิสูจน์ เว้นแต่มีข้อสันนิษฐานหรือกฎหมายกำหนดต่างออกไป
ขศาลมีหน้าที่ต้องแสวงหาและรวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมดแทนโจทก์โดยไม่คำนึงถึงภาระการพิสูจน์ตามหลักทั่วไป แม้โจทก์จะเป็นฝ่ายกล่าวอ้างข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนคำคู่ความของตนก็ตาม
คจำเลยมีภาระพิสูจน์ทุกประเด็นเสมอ
งฝ่ายที่มีฐานะทางเศรษฐกิจดีกว่ารับภาระพิสูจน์เสมอ
เฉลยอธิบาย
มาตรา 84/1 กำหนดหลักภาระการพิสูจน์แก่คู่ความฝ่ายที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงสนับสนุนคำคู่ความของตน โดยต้องพิจารณาข้อสันนิษฐานตามกฎหมายประกอบ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) จึงเลือกข้อ A ส่วนข้ออื่นขยายสิทธิหรืออำนาจเกินเงื่อนไขของกฎหมาย