นิติกรของเทศบาลกำลังตรวจสัญญาที่ประชาชนนำมาร้องเรียนในประเด็น “พินัยกรรมแบบธรรมดา” ข้อเท็จจริงคือ ผู้ทำพินัยกรรมเขียนข้อความและลงชื่อ แต่ไม่ลงวันเดือนปีและไม่มีพยานสองคนลงชื่อรับรองพร้อมกัน ควรให้ความเห็นอย่างไร

สมบูรณ์เพราะลายมือชื่อผู้ทำพินัยกรรมเพียงอย่างเดียว
ศาลเติมวันเดือนปีและชื่อพยานแทนได้เสมอ
พินัยกรรมมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายได้ หากภายหลังทายาททุกคนทราบและไม่มีผู้ใดโต้แย้งคัดค้านความไม่ครบถ้วนของแบบพินัยกรรมดังกล่าว
พินัยกรรมแบบธรรมดาไม่ครบแบบตามกฎหมายและเสี่ยงเป็นโมฆะ

เฉลยอธิบาย

มาตรา 1656 กำหนดพินัยกรรมแบบธรรมดาต้องทำเป็นหนังสือ ลงวันเดือนปี และผู้ทำพินัยกรรมลงชื่อเฉพาะหน้าพยานอย่างน้อยสองคนพร้อมกันซึ่งลงชื่อรับรอง อ้างอิง: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) ดังนั้นข้อ B ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างความสมบูรณ์ของนิติกรรม เงื่อนไขการฟ้องบังคับ และผลของกฎหมาย

ข้อสอบอื่นในวิชาประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →