พยานเล่าว่าจำเลยตะโกนเตือนภัย เพื่อพิสูจน์ว่าพยานได้รับคำเตือนและจึงหยุดเครื่องจักร ไม่ได้พิสูจน์ว่าภัยมีจริง ควรจัดอย่างไร?
กเป็นบอกเล่าเพราะคำพูดเกิดก่อนวันสืบพยานโดยไม่พิจารณาวัตถุประสงค์ โดยข้ามข้อยกเว้น
ขรับฟังไม่ได้เพราะผู้กล่าวไม่ได้ทำคำเตือนเป็นลายลักษณ์อักษร เพราะถือว่าคำบอกเล่าถูกตัดออกโดยไม่พิจารณาเหตุรับฟัง
คเป็นคำยอมรับว่าภัยตามเนื้อความมีอยู่จริง โดยไม่พิจารณาเหตุจำเป็นและหลักประกันความน่าเชื่อถือของพยานนั้น
งไม่เป็นบอกเล่าในประเด็นนั้น เพราะเสนอเพื่อพิสูจน์ผลของคำกล่าวต่อผู้ฟัง ไม่ใช่ความจริงของเนื้อความ
เฉลยอธิบาย
ถ้อยคำภายนอกศาลไม่เป็นบอกเล่าหากไม่ได้เสนอเพื่อพิสูจน์ความจริงของเนื้อความ ดังนั้น “ไม่เป็นบอกเล่าในประเด็นนั้น เพราะเสนอเพื่อพิสูจน์ผลของคำกล่าวต่อผู้ฟัง ไม่ใช่ความจริงของเนื้อความ” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 95/1 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท