จำเลยเปลี่ยนชื่อภายหลังศาลพิพากษาแล้วอ้างว่าคำพิพากษาเดิมไม่ผูกพันบุคคลชื่อใหม่ ข้อใดถูกต้อง?
กการเปลี่ยนชื่อไม่เปลี่ยนตัวบุคคลซึ่งเป็นคู่ความ จึงไม่ตัดผลผูกพันของคำพิพากษา
ขผลผูกพันสิ้นสุดทุกครั้งที่คู่ความเปลี่ยนชื่อ โดยข้ามขอบเขตผู้ผูกพัน
คต้องฟ้องบุคคลเดิมใหม่โดยใช้ชื่อใหม่เสมอ เพราะถือว่าคำพิพากษาไม่ผูกพันจนพ้นกำหนดอุทธรณ์
งคำพิพากษาเปลี่ยนเป็นเพียงพยานเอกสารเมื่อชื่อเปลี่ยน โดยข้ามขอบเขตผู้ผูกพัน
เฉลยอธิบาย
ผลผูกพันอิงเอกลักษณ์ของคู่ความ ไม่ใช่เพียงรูปแบบชื่อ ดังนั้น “การเปลี่ยนชื่อไม่เปลี่ยนตัวบุคคลซึ่งเป็นคู่ความ จึงไม่ตัดผลผูกพันของคำพิพากษา” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 145 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท