จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การแต่ต่อมามาศาลก่อนศาลวินิจฉัยคดี จำเลยกลับขอเริ่มกระบวนทั้งหมดใหม่โดยไม่แสดงเหตุ ข้อใดตรงที่สุด?

ผลขาดนัดสิ้นลงเมื่อจำเลยมาศาลก่อนพิพากษาแม้ยังไม่มีคำสั่ง
จำเลยมาศาลได้แต่ศาลต้องไม่รับฟังการดำเนินกระบวนใดจากจำเลย โดยข้ามขั้นตอนขาดนัด
ศาลจำหน่ายคดีเพื่อให้โจทก์ยื่นฟ้องใหม่เมื่อจำเลยปรากฏตัว โดยข้ามขั้นตอนขาดนัด
การมาศาลไม่ลบผลขาดนัดเอง จำเลยใช้สิทธิได้ตามขอบเขตที่กฎหมายและศาลอนุญาต

เฉลยอธิบาย

จำเลยขาดนัดที่มาศาลภายหลังอยู่ภายใต้ผลและเงื่อนไขการดำเนินกระบวนตามบทขาดนัด ดังนั้น “การมาศาลไม่ลบผลขาดนัดเอง จำเลยใช้สิทธิได้ตามขอบเขตที่กฎหมายและศาลอนุญาต” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 199 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท

ข้อสอบอื่นในวิชาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →