หลังคดีเดิมถึงที่สุด เกิดการผิดสัญญาครั้งใหม่ในงวดที่ถึงกำหนดภายหลัง โจทก์ฟ้องงวดใหม่นี้ ควรประเมินอย่างไร?
กตรวจว่าเป็นสิทธิจากเหตุเกิดใหม่ซึ่งยังไม่เคยถูกวินิจฉัย ไม่เหมารวมว่าเป็นฟ้องซ้ำเพียงเพราะสัญญาเดียวกัน
ขถือเป็นฟ้องซ้ำเพราะสิทธิรายงวดมาจากสัญญาฉบับเดิม โดยไม่ตรวจคดีเดิม
ครวมงวดใหม่เข้าในคำพิพากษาเดิมโดยไม่ยื่นคำร้องหรือฟ้อง เพราะถือว่าเปลี่ยนคำขอเล็กน้อยก็หลีกเลี่ยงฟ้องซ้ำได้
งขอให้ศาลเดิมแก้คำพิพากษาเพิ่มงวดที่ยังไม่ถึงกำหนดในคดีแรก โดยไม่ตรวจคู่ความ ประเด็น และเหตุแห่งคำพิพากษาที่ถึงที่สุดในคดีเดิม
เฉลยอธิบาย
เหตุและสิทธิที่เกิดภายหลังคำพิพากษาต้องแยกจากประเด็นเดิมที่วินิจฉัยแล้ว ดังนั้น “ตรวจว่าเป็นสิทธิจากเหตุเกิดใหม่ซึ่งยังไม่เคยถูกวินิจฉัย ไม่เหมารวมว่าเป็นฟ้องซ้ำเพียงเพราะสัญญาเดียวกัน” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 148 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท