นักเรียนคนหนึ่งพบสารละลายที่มีค่า pH = 6.5 แล้วสรุปว่า 'สารละลายนี้ต้องเป็นกรด เพราะกฎบอกว่าสารละลายกรดทุกชนิดมีค่า pH น้อยกว่า 7' การใช้เหตุผลแบบใดที่นักเรียนใช้ในการสรุปข้างต้น
กการใช้เหตุผลแบบนิรนัย โดยอนุมานจากกฎทั่วไปมาสู่กรณีเฉพาะ แต่ข้อสรุปไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป
ขการใช้เหตุผลแบบอุปนัย กฎทั่วไปจากตัวอย่างเฉพาะจำนวนมาก จึงทำให้ข้อสรุปมีความน่าเชื่อถือสูง
คการใช้เหตุผลแบบนิรนัย ซึ่งรับประกันว่าข้อสรุปถูกต้องแน่นอน เพราะอ้างจากกฎที่เป็นสากล
งการใช้เหตุผลแบบอุปนัย โดยอนุมานจากกฎทั่วไปมาสู่กรณีเฉพาะ ซึ่งให้ข้อสรุปที่แน่นอนเสมอ
เฉลยอธิบาย
นักเรียนใช้การให้เหตุผลแบบนิรนัย (Deductive Reasoning) คืออนุมานจากกฎทั่วไป ('สารละลายกรดทุกชนิดมีค่า pH น้อยกว่า 7') มาสู่กรณีเฉพาะ ('pH = 6.5 จึงเป็นกรด') แต่ การนิรนัยนี้มีปัญหาเชิงตรรกะ เพราะกฎดังกล่าวบอกว่า 'ถ้าเป็นกรด แล้ว pH < 7' แต่ไม่ได้บอกว่า 'ถ้า pH < 7 แล้วต้องเป็นกรด' การสลับเงื่อนไขแบบนี้เรียกว่า Fallacy of Affirming the Consequent จึงทำให้ข้อสรุปไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป