ผู้ร้องสอดขอเข้าแทนจำเลยเดิมโดยจำเลยยินยอม ศาลอนุญาตแล้ว จำเลยเดิมอ้างว่าตนไม่ผูกพันผลคดีอีก ข้อใดถูกต้อง?
กจำเลยเดิมหลุดจากผลคดีทั้งหมดทันที โดยไม่ตรวจส่วนได้เสีย
ขผู้ร้องสอดเลือกยกเลิกคำพิพากษาได้ฝ่ายเดียว โดยไม่ตรวจส่วนได้เสีย
คคำยินยอมทำให้คดีสิ้นสุดโดยไม่ต้องพิพากษา เพราะถือว่าบุคคลภายนอกร้องสอดได้หลังคดีถึงที่สุด
งจำเลยเดิมยังผูกพันคำพิพากษาตามที่มาตรา 57 กำหนดแม้ศาลอนุญาตให้เข้าแทน
เฉลยอธิบาย
การเข้าแทนคู่ความโดยยินยอมไม่ตัดผลผูกพันของคู่ความเดิม ดังนั้น “จำเลยเดิมยังผูกพันคำพิพากษาตามที่มาตรา 57 กำหนดแม้ศาลอนุญาตให้เข้าแทน” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 57(2) ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท