คดีหลังอ้างพยานเพิ่มหนึ่งคน แต่ขอให้จำเลยชำระหนี้ก้อนเดียวกับคดีแรกซึ่งยังพิจารณาอยู่ การเพิ่มพยานมีผลอย่างไร?

เฉลยอธิบาย

ความต่างด้านพยานไม่ลบความเป็นเรื่องเดียวกันของข้อพิพาท ดังนั้น “ไม่ทำให้พ้นคดีซ้อน เพราะพยานใหม่ไม่เปลี่ยนเรื่องพิพาทและสิทธิเรียกร้องเดิม” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 173 วรรคสอง (1) ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท