ทนายจำเลยตรวจคำฟ้องและพยานฝ่ายตรงข้ามในเรื่อง “ขาดนัดยื่นคำให้การ” ข้อเท็จจริงคือ จำเลยไม่ยื่นคำให้การภายในกำหนดและโจทก์ขอให้ชนะทันทีโดยไม่ตรวจสิทธิเรียกร้องหรือพยาน ข้อต่อสู้ใดมีฐานกฎหมายชัดที่สุด
กศาลไม่ควรให้โจทก์ชนะอัตโนมัติ ต้องดำเนินกระบวนพิจารณาคดีขาดนัดและตรวจว่าคำฟ้องมีมูลกับพยานหลักฐานเพียงพอ
ขศาลต้องยกฟ้องเพราะจำเลยไม่มา
คถือว่าจำเลยรับข้อเท็จจริงทุกข้อและต้องแพ้เสมอ
งโจทก์เพิ่มคำขอบังคับได้ไม่จำกัดเมื่อจำเลยขาดนัด
เฉลยอธิบาย
มาตรา 197 และบทว่าด้วยการพิจารณาโดยขาดนัดกำหนดผลของการไม่ยื่นคำให้การ แต่ไม่เปลี่ยนการขาดนัดเป็นคำพิพากษาให้โจทก์โดยอัตโนมัติ ศาลยังต้องตรวจสิทธิเรียกร้อง อ้างอิง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) จึงเลือกข้อ A ส่วนข้ออื่นขยายสิทธิหรืออำนาจเกินเงื่อนไขของกฎหมาย