คลินิกกฎหมายกำลังเปลี่ยนข้อท่องจำเป็นสถานการณ์ในหัวข้อ “รีดเอาทรัพย์” ข้อเท็จจริงคือ ผู้กระทำข่มขืนใจให้ยอมให้ประโยชน์ในลักษณะทรัพย์สิน โดยขู่เข็ญว่าจะเปิดเผยความลับซึ่งทำให้ผู้ถูกขู่หรือบุคคลที่สามเสียหาย ตัวเลือกใดเชื่อมข้อเท็จจริงกับองค์ประกอบได้ดีที่สุด
กเป็นกรรโชกเท่านั้นโดยไม่ต้องดูเนื้อหาคำขู่
ขเป็นหมิ่นประมาทสำเร็จเสมอแม้ยังไม่เปิดเผย
คเป็นฉ้อโกงเพราะผู้เสียหายหลงเชื่อ
งองค์ประกอบตรงกับรีดเอาทรัพย์ตามมาตรา 338
เฉลยอธิบาย
มาตรา 338 แยกรีดเอาทรัพย์จากกรรโชกด้วยการขู่เปิดเผยความลับที่ก่อความเสียหายและมุ่งให้ยอมให้ประโยชน์ในลักษณะทรัพย์สิน อ้างอิง: ประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน ตรวจสอบกับระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) และราชกิจจานุเบกษา (https://ratchakitcha.soc.go.th/) จึงเลือกข้อ D; ตัวเลือกอื่นสับสนองค์ประกอบ ขยายความรับผิดเกินบทบัญญัติ หรือไม่ตรวจเงื่อนไขของเหตุยกเว้น