ผู้ไกล่เกลี่ยประจำศาลกำลังอธิบายทางเลือกแก่คู่ความในเรื่อง “วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา” ข้อเท็จจริงคือ โจทก์ขออายัดหรือห้ามจำเลยจัดการทรัพย์ก่อนพิพากษาเพียงเพื่อกดดัน โดยไม่แสดงเหตุคุ้มครองสิทธิหรือความเสียหายที่อาจเกิด คำตอบใดไม่ทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน
กโจทก์ขอแล้วศาลต้องอนุญาตทุกกรณี
ขวิธีชั่วคราวเท่ากับพิพากษาให้โจทก์ชนะแล้ว
คศาลต้องตรวจเหตุและเงื่อนไขตามมาตรา 254 ไม่ใช่ออกคำสั่งเพียงเพราะโจทก์ร้องขอ
งจำเลยหมดสิทธิคัดค้านคำสั่งทุกชนิด
เฉลยอธิบาย
มาตรา 254 กำหนดประเภทและเงื่อนไขของวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาเพื่อคุ้มครองประโยชน์ในคดี มิใช่เครื่องลงโทษหรือเร่งรัดโดยไม่มีเหตุ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) จึงเลือกข้อ C ส่วนข้ออื่นขยายสิทธิหรืออำนาจเกินเงื่อนไขของกฎหมาย