โจทก์เขียนประโยคว่า “จำเลยไม่เคยชำระหนี้” จำเลยจึงอ้างว่าข้อความเป็นปฏิเสธและโจทก์ไม่มีภาระใดเลย วิธีคิดใดถูกต้อง?
กภาระอยู่กับฝ่ายที่มีเอกสารจำนวนมากกว่า โดยสลับภาระพิสูจน์
ขดูว่าฝ่ายใดได้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงตามฐานสิทธิ ไม่ตัดสินจากรูปประโยคบวกหรือลบอย่างเดียว
คประโยคปฏิเสธไม่มีทางพิสูจน์จึงชนะเสมอ เพราะถือว่าจำเลยต้องพิสูจน์ข้ออ้างของโจทก์ก่อน
งผู้ใช้คำว่าไม่เคยต้องแพ้คดีทันที โดยไม่แยกข้ออ้างก่อสิทธิ ข้อยกเว้น และข้อสันนิษฐานตามกฎหมาย
เฉลยอธิบาย
ภาระพิสูจน์พิจารณาจากสาระของข้ออ้างและประโยชน์ทางคดี ไม่ใช่ไวยากรณ์เท่านั้น ดังนั้น “ดูว่าฝ่ายใดได้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงตามฐานสิทธิ ไม่ตัดสินจากรูปประโยคบวกหรือลบอย่างเดียว” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 84/1 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท