นักศึกษากำลังศึกษาบทความสองเรื่อง ที่หนึ่ง: "การปรับปรุงการบริหารจัดการส่วนท้องถิ่นมีค่าใช้จ่าย 2 ล้านบาท และคาดว่าจะประหยัดต้นทุนอื่น 5 ล้านบาท" ที่สอง: "การปรับปรุงการบริหารจัดการส่วนท้องถิ่นไม่ควรลงทุนเพราะไม่มีประโยชน์ที่มองเห็นได้" ข้อใดแสดงการวิเคราะห์เชิงนามธรรม และเชิงปริมาณที่เหมาะสม

บทความแรกมีการวิเคราะห์เชิงปริมาณ แม้อาจขาดการอธิบายประโยชน์นามธรรม เช่น คุณภาพชีวิต บทความที่สองขาดการวิเคราะห์ทั้งสองแบบ
ทั้งสองบทความเหมือนกัน แต่ใช้ถ้อยคำต่างกัน
บทความแรกใช้ตัวเลขหลอกลวง บทความที่สองค่อนข้างเชื่อถือได้
บทความแรกเป็นการโฆษณา บทความที่สองเป็นการวิจารณ์ที่ยุติธรรม

เฉลยอธิบาย

การวิเคราะห์ที่ครอบคลุม ต้องรวมการคิดเชิงปริมาณและนามธรรม บทความแรกแสดงการวิเคราะห์เชิงปริมาณ (ต้นทุน 2 ล้าน ประหยัด 5 ล้าน = ประโยชน์สุทธิทางการเงิน 3 ล้าน) แต่ยังขาดการพิจารณาประโยชน์นามธรรม เช่น ความเป็นยุติธรรม คุณภาพชีวิต ความสุข บทความที่สองขาดการวิเคราะห์ทั้งสอง ตัวเลือก B แยกข้อมูลเชิงปริมาณออกจากคุณค่าที่วัดเป็นตัวเลขได้ยาก ส่วน A, C และ D ตัดสินบทความโดยไม่มีเหตุผลรองรับ

ข้อสอบอื่นในวิชาการประเมินเพื่อวัดความสามารถในการคิดวิเคราะห์เชิงภาษา เชิงนามธรรม และเชิงปริมาณ

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →