ผลตามหลักกำหนดระยะเวลาบริการ: จากข้อเท็จจริงว่าไม่มีข้อมูลให้ตรวจว่างานล่าช้าหรือไม่ ข้อสรุปใดถูกต้องตามมาตรา 37 และมาตรา 38
กรายงานที่มีแต่การใช้เงินยังไม่ยืนยันคุณภาพบริการหรือผลสัมฤทธิ์ตามเป้าหมาย
ขหน่วยงานที่ไม่กำหนดกรอบเวลาไม่เปิดทางให้ประชาชนติดตามหรือให้ผู้บังคับบัญชาตรวจความล่าช้า
คโครงการที่ยึดความสะดวกภายในแต่ไม่พิจารณาผลต่อประชาชนไม่ตอบเป้าหมายมาตรา 7
งไม่รับฟังเรื่องที่กระทบประชาชนทำให้การวิเคราะห์ผลดีผลเสียและการออกแบบบริการขาดข้อมูลผู้ได้รับผล
เฉลยอธิบาย
มาตรา 37 และมาตรา 38 กำหนดหลักเรื่องกำหนดระยะเวลาบริการว่า “หน่วยงานที่ไม่กำหนดกรอบเวลาไม่เปิดทางให้ประชาชนติดตามหรือให้ผู้บังคับบัญชาตรวจความล่าช้า” เมื่อนำมาเทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบนี้จึงตรงกับเงื่อนไขและลำดับงานตามกฎหมาย ส่วน “รายงานที่มีแต่การใช้เงินยังไม่ยืนยันคุณภาพบริการหรือผลสัมฤทธิ์ตามเป้าหมาย” เป็นหลักของอีกประเด็นและไม่ตอบจุดชี้ขาดของกรณี