นักกฎหมายประจำคลินิกมหาวิทยาลัยกำลังสอนการวิเคราะห์แบบ IRACในประเด็น “พินัยกรรมแบบธรรมดา” ข้อเท็จจริงคือ ผู้ทำพินัยกรรมเขียนข้อความและลงชื่อ แต่ไม่ลงวันเดือนปีและไม่มีพยานสองคนลงชื่อรับรองพร้อมกัน ข้อใดนำหลักกฎหมายมาปรับกับข้อเท็จจริงได้ตรงที่สุด
กพินัยกรรมแบบธรรมดาไม่ครบแบบตามกฎหมายและเสี่ยงเป็นโมฆะ
ขสมบูรณ์เพราะลายมือชื่อผู้ทำพินัยกรรมเพียงอย่างเดียว
คสมบูรณ์ถ้าทายาททุกคนทราบภายหลัง
งศาลเติมวันเดือนปีและชื่อพยานแทนได้เสมอ
เฉลยอธิบาย
มาตรา 1656 กำหนดพินัยกรรมแบบธรรมดาต้องทำเป็นหนังสือ ลงวันเดือนปี และผู้ทำพินัยกรรมลงชื่อเฉพาะหน้าพยานอย่างน้อยสองคนพร้อมกันซึ่งลงชื่อรับรอง อ้างอิง: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) ดังนั้นข้อ A ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างความสมบูรณ์ของนิติกรรม เงื่อนไขการฟ้องบังคับ และผลของกฎหมาย