ก่อนสั่งคำร้องสอด ศาลพบว่าผลคำพิพากษาอาจกระทบสิทธิผู้ร้องจริง แต่คู่ความเดิมคัดค้านเพียงว่าไม่สะดวก ข้อใดควรเป็นแกนวินิจฉัย?
กปฏิเสธคำร้องเพราะความไม่สะดวกของคู่ความเดิมมีน้ำหนักเหนือสิทธิผู้ร้อง โดยไม่ตรวจส่วนได้เสีย
ขพิจารณาความจำเป็นในการคุ้มครองสิทธิ ความเกี่ยวเนื่อง และความเป็นธรรมของกระบวน มากกว่าความสะดวกฝ่ายเดียว
คยึดคำคัดค้านของคู่ความเดิมเป็นข้อยุติโดยไม่ต้องตรวจฐานสิทธิผู้ร้อง เพราะถือว่าบุคคลภายนอกร้องสอดได้หลังคดีถึงที่สุด
งนับจำนวนพยานและเอกสารเป็นเกณฑ์หลักแทนความเกี่ยวเนื่องทางสิทธิ โดยไม่แยกการปกป้องสิทธิของผู้ร้องออกจากการเข้าแทนคู่ความเดิม
เฉลยอธิบาย
ศาลตรวจฐานสิทธิ ความเกี่ยวเนื่อง และผลต่อกระบวนพิจารณาก่อนอนุญาตร้องสอด ดังนั้น “พิจารณาความจำเป็นในการคุ้มครองสิทธิ ความเกี่ยวเนื่อง และความเป็นธรรมของกระบวน มากกว่าความสะดวกฝ่ายเดียว” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 57 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท