โจทก์บรรยายข้อเท็จจริงครบว่ากู้เงินและผิดนัด แต่เรียกชื่อสัญญาว่า “ฝากทรัพย์” ศาลควรยึดสิ่งใดเป็นหลักในการตรวจคำฟ้อง?
กยกฟ้องเพราะใช้คำทางกฎหมายผิดทุกกรณี โดยข้ามเหตุแห่งฟ้อง
ขยึดข้อเท็จจริงที่บรรยายและคำขอบังคับ มากกว่าป้ายชื่อทางกฎหมายที่ใช้ผิด
คยึดชื่อสัญญาคำเดียวและห้ามอ่านข้อเท็จจริง โดยข้ามเหตุแห่งฟ้อง
งให้จำเลยตั้งชื่อสัญญาแล้วถือเป็นข้อยุติ เพราะถือว่าศาลเติมข้อเท็จจริงที่โจทก์ไม่ได้กล่าวได้
เฉลยอธิบาย
ความเพียงพอของฟ้องพิจารณาจากข้ออ้างที่เป็นหลักแห่งข้อหาและคำขอ มิใช่ชื่อบทกฎหมายเพียงอย่างเดียว ดังนั้น “ยึดข้อเท็จจริงที่บรรยายและคำขอบังคับ มากกว่าป้ายชื่อทางกฎหมายที่ใช้ผิด” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 172 ประกอบมาตรา 142 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท