ฝ่ายหนึ่งคัดค้านพยานบอกเล่า ศาลควรระบุเหตุผลใดในการตัดสินใจรับหรือไม่รับ?
กระบุฐานะทางสังคมของผู้เสนอและความน่าเชื่อถือส่วนตัวแทนที่มาคำกล่าว
ขระบุวัตถุประสงค์ของคำกล่าว เหตุจำเป็น แหล่งที่มา และข้อบ่งชี้ความน่าเชื่อถือที่ใช้วินิจฉัย
คระบุว่าศาลเชื่อหรือไม่เชื่อโดยไม่แยกเหตุจำเป็นและแหล่งที่มาของข้อความ โดยข้ามข้อยกเว้น
งนับจำนวนคำและความยาวของคำกล่าวเป็นเกณฑ์หลักในการตัดสินใจรับฟัง เพราะถือว่าคำบอกเล่าถูกตัดออกโดยไม่พิจารณาเหตุรับฟัง
เฉลยอธิบาย
การวินิจฉัยพยานบอกเล่าต้องอาศัยเหตุจำเป็นและความน่าเชื่อถือจากสภาพ แหล่งที่มา และพฤติการณ์ ดังนั้น “ระบุวัตถุประสงค์ของคำกล่าว เหตุจำเป็น แหล่งที่มา และข้อบ่งชี้ความน่าเชื่อถือที่ใช้วินิจฉัย” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 95/1 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท