จำเลยอ่านคำฟ้องแล้วทราบว่าเหตุเกิดเมื่อใด ที่ไหน และโจทก์อ้างสิทธิจากอะไร แต่โจทก์ไม่ได้ใช้หัวข้อย่อยตามแบบที่จำเลยชอบ ควรถือว่าฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่?
กไม่ควรถือเพียงเพราะรูปแบบการเขียน หากสาระทำให้เข้าใจและต่อสู้ข้อหาได้
ขควรถือเสมอเมื่อไม่มีหัวข้อย่อย โดยข้ามเหตุแห่งฟ้อง
คควรถือเมื่อประโยคยาวเกินหนึ่งบรรทัด โดยข้ามเหตุแห่งฟ้อง
งควรถือเมื่อจำเลยไม่ชอบสำนวน เพราะถือว่าศาลเติมข้อเท็จจริงที่โจทก์ไม่ได้กล่าวได้
เฉลยอธิบาย
คำฟ้องเพียงพอเมื่อแสดงสาระสำคัญให้คู่ความอีกฝ่ายเข้าใจขอบข้อพิพาทได้ ดังนั้น “ไม่ควรถือเพียงเพราะรูปแบบการเขียน หากสาระทำให้เข้าใจและต่อสู้ข้อหาได้” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 172 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท