คณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคท้องถิ่นต้องประเมินข้อสัญญาและพยานหลักฐานในประเด็น “ความสามารถของผู้เยาว์” ข้อเท็จจริงคือ ผู้เยาว์ซื้ออุปกรณ์ราคาแพงด้วยตนเอง ทั้งมิใช่การได้สิทธิล้วน ๆ หรือกิจที่จำเป็นตามสมควร ข้อใดไม่สรุปเกินกว่าตัวบท
กนิติกรรมเป็นโมฆะเด็ดขาดตั้งแต่ต้นเสมอ
ขนิติกรรมเป็นโมฆียะและผู้แทนโดยชอบธรรมอาจให้สัตยาบันหรือบอกล้างตามกฎหมาย
คนิติกรรมสมบูรณ์เพราะผู้เยาว์ชำระเงินแล้ว
งผู้ขายให้สัตยาบันแทนผู้แทนโดยชอบธรรมได้
เฉลยอธิบาย
มาตรา 21 กำหนดให้นิติกรรมของผู้เยาว์ที่ทำโดยไม่มีความยินยอมเป็นโมฆียะ เว้นแต่เข้าข้อยกเว้นตามมาตรา 22–24 จึงไม่ใช่โมฆะเด็ดขาด อ้างอิง: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) ดังนั้นข้อ C ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างความสมบูรณ์ของนิติกรรม เงื่อนไขการฟ้องบังคับ และผลของกฎหมาย