เมื่อเปรียบเทียบการใช้ 'in order to' และ 'so as to' ในเอกสารทางราชการภาษาอังกฤษ ข้อใดกล่าวถูกต้องที่สุด
กทั้ง 'in order to' และ 'so as to' ใช้แทนกันได้ในประโยคบอกเล่า แต่เฉพาะ 'so as to' เท่านั้นที่ใช้ในประโยคปฏิเสธได้ โดยเติม 'not' ไว้หลัง 'so as'
ข'in order to' ใช้ได้เฉพาะในประโยคที่มีประธานเป็นบุคคล ส่วน 'so as to' ใช้ได้กับประธานทุกประเภท รวมถึงสิ่งของและนามธรรม
ค'in order to' เป็นทางการกว่า 'so as to' จึงเหมาะกับการเขียนเอกสารราชการ ส่วน 'so as to' เหมาะกับการสื่อสารแบบไม่เป็นทางการเท่านั้น
ง'in order to' และ 'so as to' ใช้แทนกันได้ในประโยคบอกเล่า แต่ในประโยคปฏิเสธใช้ 'in order not to' และ 'so as not to' ตามลำดับ โดยไม่สามารถสลับกันได้
เฉลยอธิบาย
ทั้ง 'in order to' และ 'so as to' มีความหมายเหมือนกันคือ 'เพื่อที่จะ' และใช้แทนกันได้ในประโยคบอกเล่า แต่ในรูปปฏิเสธ 'in order to' จะเป็น 'in order not to' และ 'so as to' จะเป็น 'so as not to' โดยทั้งคู่สามารถใช้ในบริบทเป็นทางการได้เหมือนกัน ซึ่งตัวเลือก A อธิบายได้ถูกต้องที่สุดว่า 'so as not to' ใช้ในประโยคปฏิเสธได้ ส่วนตัวเลือก B, C และ D มีข้อมูลที่คลาดเคลื่อนหรือไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์