กรณีสถาบันขนาดเล็กคัดลอกหัวข้อวิจัยจากมหาวิทยาลัยใหญ่ แม้มีความเชี่ยวชาญและปัญหาพื้นที่ต่างกัน ทางเลือกใดทำให้เกิด การวิจัยตามอัตลักษณ์และศักยภาพ ได้จริง
กตัดสินจากอันดับการตีพิมพ์และคำรับรองของหน่วยวิจัย
ขใช้อันดับการตีพิมพ์และคำรับรองของหน่วยวิจัยเป็นเกณฑ์หลักในการเลือกแนวทาง
คเลือกวาระวิจัยจากจุดแข็งของสถาบันและโจทย์ที่สอดคล้องกับบริบทของพื้นที่
งเพิ่มจำนวนบทความ เครื่องมือ หรือโครงการที่ดำเนินการแยกกันก่อน แล้วประเมินผลในรอบถัดไป
เฉลยอธิบาย
แผนให้พัฒนางานวิจัยตามอัตลักษณ์และศักยภาพของสถาบัน หรือ Uniqueness และ Potential ดังนั้น “เลือกวาระวิจัยจากจุดแข็งของสถาบันและโจทย์ที่สอดคล้องกับบริบทของพื้นที่” จึงเชื่อมการดำเนินงานกับผลลัพธ์ตามแผนได้ครบ ส่วนตัวเลือกอื่นยึด จำนวนบทความ เครื่องมือ หรือโครงการที่ดำเนินการแยกกัน หรือ อันดับการตีพิมพ์และคำรับรองของหน่วยวิจัย โดยขาด เครือข่าย ความร่วมมือ โครงสร้างพื้นฐาน การนำผลงานไปใช้ และผลกระทบ